搜尋結果

特首李家超評分

定期調查 | Dec 30, 2024

特首評分. Rating of Chief Executive John Lee. 2024-12-23. 定期調查. Regular Survey. 按次計算半年結. Per PollHalf-yearly average. 相關研究結果. 相關數據下載. 香港民意研究所. Hong Kong Public Opinion Research Institute. 除非另有說明,否則本網站內所有資料的版權,將會按照本網站的. 使用條款 (以英文為準). ,由香港民意研究所 (香港民研) 全權擁有。

政務司司長李家超評分

定期調查 | Dec 20, 2024

政務司司長評分. Rating of Chief Secretary for Administration John Lee. 2024-12-20. 定期調查. Regular Survey. 按次計算半年結. Per PollHalf-yearly average. 香港民意研究所. Hong Kong Public Opinion Research Institute. 除非另有說明,否則本網站內所有資料的版權,將會按照本網站的. 使用條款 (以英文為準).

特首李家超評分 (舊格式)

特首民望. 特首評分 (舊格式). Rating of Chief Executive John Lee (Old format). 特首評分 (舊格式). Webflow built-in (workable now): 調查日期. 下載次數. 價格. 會員價.

請你對特首李家超嘅支持程度給予評分,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會畀幾多分特首李家超?

特首民望. 請你對特首嘅支持程度給予評分,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會畀幾多分特首?.

假設你而家有權決定續任或者罷免李家超作為特首,你會點樣決定?

特首民望. 假設你而有權決定續任或者罷免作為特首,你會點樣決定?. Assuming that you now have the right to decide whether to reappoint or dismiss John Lee as the Chief Executive, how would you decide? 假設你而有權決定續任或者罷免作為特首,你會點樣決定?. Webflow built-in (workable now): 調查日期. 下載次數. 價格.

市民對李家超出任特首的假設投票結果

定期調查 | Dec 30, 2024

市民對出任特首的假設投票結果. Hypothetical Voting Results for John Lee as the Chief Executive. 2024-12-23. 定期調查. Regular Survey. 按次計算半年結. Per PollHalf-yearly average. 相關研究結果. 相關數據下載. 香港民意研究所. Hong Kong Public Opinion Research Institute.

市民對李家超續任政務司司長的假設投票結果

定期調查 | Dec 20, 2024

市民對續任政務司司長的假設投票結果. Hypothetical Voting Results for John Lee as Chief Secretary for Administration. 2024-12-20. 定期調查. Regular Survey. 按次計算半年結. Per PollHalf-yearly average. 香港民意研究所. Hong Kong Public Opinion Research Institute.

市民對李家超續任保安局局長的假設投票結果

定期調查 | Dec 20, 2024

市民對續任保安局局長的假設投票結果. Hypothetical Voting Results for John Lee as Secretary for Security. 2024-12-20. 定期調查. Regular Survey. 按次計算半年結. Per PollHalf-yearly average. 香港民意研究所. Hong Kong Public Opinion Research Institute. 除非另有說明,否則本網站內所有資料的版權,將會按照本網站的.

整體嚟講,你對特首李家超今日發表嘅施政報告滿唔滿意?

整體嚟講,你對特首今日發表嘅施政報告滿唔滿意?. Overall, are you satisfied or not with the Policy Address delivered today by the Chief Executive John Lee? 整體嚟講,你對特首今日發表嘅施政報告滿唔滿意?. Webflow built-in (workable now): 調查日期. 下載次數. 價格. 會員價.

請你對特首李家超今日發表嘅施政報告嘅滿意程度進行評分,0分代表非常不滿,100分代表非常滿意,50分代表一半半,你會畀幾多分今年嘅施政報告?

請你對特首今日發表嘅施政報告嘅滿意程度進行評分,0分代表非常不滿,100分代表非常滿意,50分代表一半半,你會畀幾多分今年嘅施政報告?.

香港民研發放特首及問責司局長民望以及限聚指數 (2022-03-15)

新聞公報 | Mar 15, 2022

司長方面,政務司司長的支持度評分為34.8分,民望淨值為負14個百分點,兩者均創2021年7月有紀錄以來新低。財政司司長陳茂波的支持度評分為44.7分,而民望淨值為正11個百分點,創2017年2月初有紀錄以來新高。至於律政司司長鄭若驊,其支持度評分為26.6分,民望淨值為負39個百分點。以上各項評分和民望淨值相比兩個月前均沒有顯著變化。局長方面,民政事務局局長徐英偉已離任,而餘下十二位局長之中有四位的民望淨值錄得正數,分別是黃錦星、許正宇、聶德權和邱騰華。

香港民研發放特首及問責司局長最新民望 (2021-09-14)

新聞公報 | Sep 14, 2021

結果簡報 新聞公報研究報告採訪邀請發佈會直播講者:鍾劍華 - 香港民意研究所副行政總裁傲然 - 前油尖旺區議員戴捷輝 - 香港民意研究所經理 (數據科學)2021年9月14日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料特別宣佈香港民意研究計劃(香港民研)前身為香港大學民意研究計劃(港大民研)。公報內的「民研計劃」指的可以是香港民研或其前身港大民研。公報簡要民研計劃於九月初由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了1,000名香港居民。

香港民研發放市民最熟悉政治人物排名榜以及限聚指數 (2022-03-08)

新聞公報 | Mar 08, 2022

調查顯示,最多被訪者提及的首十名政治人物分別為林鄭月娥、陳茂波、葉劉淑儀、梁振英、、董建華、曾蔭權、鄧炳強、陳肇始和唐英年,然後第十一至二十名分別為慧琼、曾鈺成、柱銘、田北辰、麥美娟、譚耀宗、何君堯、陳方安生、曾俊華和黃之鋒。當中林鄭月娥、、鄧炳強、陳肇始和麥美娟的提名比率創個人紀錄新高,而柱銘和陳方安生的提名比率則創歷史新低。對比半年前,8位政治人物能夠蟬聯十大,慧琼和柱銘跌出榜外,由陳肇始和唐英年取代。

彭定康、董建華、曾蔭權、梁振英、林鄭月娥及李家超評分比較

定期調查 | Dec 30, 2024

彭定康、董建華、曾蔭權、梁振英、林鄭月娥及評分比較. Comparison between Ratings of Chris Patten, Tung Chee-hwa, Donald Tsang Yam-kuen, Leung Chun-ying, Carrie Lam and John Lee. 2024-12-20. 定期調查. Regular Survey. 香港民意研究所. Hong Kong Public Opinion Research Institute.

香港民研發放紀律部隊及駐港解放軍民望數字 (2022-05-31)

新聞公報 | May 31, 2022

調查顯示市民對消防處、海關和警務處的滿意度評分分別為78.3、64.4及52.3分,當中警務處的評分相比六個月前上升2.2分,再創2019年6月初以來新高,惟升幅並未出抽樣誤差。另外,市民對駐港解放軍的最新滿意度評分為58.9分,其滿意淨值為正25個百分點,相比六個月前下跌5個百分點,跌幅在抽樣誤差之內。調查的實效回應比率分別為41.5%和40.9%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-5%,評分誤差不過+/-2.8。

民研計劃發放特首及問責司長民望(2021-08-17)

新聞公報 | Aug 17, 2021

司長方面,政務司司長支持度評分為35.3分,民望淨值為負11個百分點。財政司司長陳茂波的支持度評分為41.3分,民望淨值為正4個百分點,再創2017年2月以來新高。至於律政司司長鄭若驊,其支持度評分為27.7分,民望淨值為負39個百分點。調查的實效回應比率為49.4%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-7%,評分誤差不過+/-3.1。

香港民研發放各項信任及信心指標以及 市民最熟悉政治人物排名榜 (2021-09-07)

新聞公報 | Sep 07, 2021

市民最熟悉政治人物方面,最多被訪者提及的首十名政治人物分別為林鄭月娥、董建華、梁振英、陳茂波、曾蔭權、葉劉淑儀、柱銘、鄧炳強和慧琼。當中和鄧炳強的提名比率創歷史新高。對比半年前,8位政治人物能夠蟬聯十大,鄭若驊和張建宗跌出榜外,由和鄧炳強取代。總結過去10次調查的結果,林鄭月娥的平均排名繼續位列榜首,然後是梁振英、曾蔭權和董建華,排名與半年前沒有分別。調查的實效回應比率為52.9%。

香港民研發放特首及司長民望五項核心社會指標及限聚指數 (2022-01-11)

新聞公報 | Jan 11, 2022

司長方面,政務司司長的支持度評分為36.9分,民望淨值為負10個百分點。財政司司長陳茂波的支持度評分為42.3分,民望淨值為正3個百分點。至於律政司司長鄭若驊,其支持度評分顯著回落至24.9分,民望淨值為負38個百分點。以0至10分評價,市民對五項核心社會指標的評分由高至低分別是「安定」、「繁榮」、「自由」、「法治」和「民主」,得分分別為4.89、4.89、4.57、4.34和3.93分。全部指標相比一個月前均沒有顯著變化。調查的實效回應比率為52.7%。

香港民研今日發放官員及企業民望、以及由報章委託之反修例運動調查 (2019-08-13)

新聞公報 | Aug 13, 2019

局長方面,對比一個月前,十三位局長中五人的支持率淨值上升,七人下跌,一人不變,當中公務員事務局局長羅智光和勞工及福利局局長羅致光的支持率淨值變化過抽樣誤差,分別比上月下跌17和11個百分點。而食物及衛生局局長陳肇始、公務員事務局局長羅智光和保安局局長的支持率淨值均為其上任以來新低。市民最熟悉政治人物調查方面,對比半年前,不分民望高低,7位政治人物能夠蟬聯十大,曾俊華、梁國雄和陳茂波跌出榜外,由鄺俊宇、毛孟靜和楊岳橋取代。

香港民研發佈最新特首及司長民望數字以及五項核心社會指標和限聚指數(2021-11-09)

新聞公報 | Nov 09, 2021

司長方面,政務司司長的支持度評分為36.5分,民望淨值為負6個百分點。財政司司長陳茂波的支持度評分為44.2分,創2018年2月以來新高,民望淨值為正2個百分點。至於律政司司長鄭若驊,其支持度評分為28.8分,再創2019年6月初以來新高,民望淨值為負39個百分點。以0至10分評價,市民對五項核心社會指標的評分由高至低分別是「安定」、「繁榮」、「自由」、「法治」和「民主」,得分分別為5.42、5.35、5.18、4.87和4.16分。全部指標相比一個月前均沒有顯著變化。調查的實效回應比率為50.1%。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2021-07-13)

新聞公報 | Jul 13, 2021

司長方面,新上任的政務司司長支持度評分為38.0分,民望淨值為負5個百分點。財政司司長陳茂波的支持度評分較一個月前大幅上升8.0分至43.5,創2018年2月以來新高,民望淨值亦較一個月前大幅上升19個百分點至正1,創2017年2月以來新高。至於律政司司長鄭若驊,其支持度評分同樣大幅上升4.0分至28.1,創2019年6月初以來新高,民望淨值亦大幅上升10個百分點至負37,創2019年4月以來新高。局長方面,十三位局長之中有八位的民望淨值錄得正數。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-04-07)

新聞公報 | Apr 04, 2020

對比一個月前,十三位局長中十人的支持率上升,兩人下跌,一人不變,當中聶德權、、劉江華及羅智光的支持率淨值變化過抽樣誤差,分別上升20、14、10和9個百分點。調查的實效回應比率為66.7%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-6%,評分誤差不過+/-2.4。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-06-09)

新聞公報 | Jun 09, 2020

對比一個月前,一位局長的淨支持率上升,十一人下跌,一人不變,當中楊潤雄、黃錦星、徐英偉、聶德權、陳帆、薛永恒和的支持率淨值變化過抽樣誤差,分別下跌16、14、12、9、9和7個百分點和上升10個百分點。邱騰華的支持率淨值創其上任以來新低。調查的實效回應比率為64.3%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-7%,評分誤差不過+/-2.5。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2019-11-12)

新聞公報 | Nov 12, 2019

20%17%14%9+/-3%-5%[6]出任保安局局長反對率59%63%67%73+/-4%+6%[6]支持率淨值-39%-46%-53%-63+/-6%-10%[6][5] 如四捨五入後的數字相同,則會再考慮小數點後的數字。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2019-12-10)

新聞公報 | Dec 10, 2019

對比一個月前,十三位局長中八人的支持率上升,五人下跌,當中、聶德權和陳肇始的支持率淨值變化過抽樣誤差,分別比上月上升13、上升11和下跌11個百分點。黃錦星、羅致光、陳肇始和羅智光的支持率淨值均創其上任以來新低。調查的實效回應比率為63.2%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-6%,評分誤差不過+/-2.1。

民情指數計算方法 (2023年7月4日)

定期調查 | Dec 30, 2024

民情指數由十項民意數字組合而成,數據來源始於1992年7月,累積數據過30年。在「政通」方面,政評數值涵蓋4條具指標作用的問題,分別為:GA1:請你對港督彭定康/特首董建華/特首曾蔭權/特首梁振英/特首林鄭月娥/特首嘅支持程度給予評分,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會比幾多分港督彭定康/特首董建華/特首曾蔭權/特首梁振英/特首林鄭月娥/特首?GA2:假設明天選舉特首,而你又有權投票,你會唔會選董建華/曾蔭權/梁振英/林鄭月娥/做特首?

問:為什麼香港民研在比較歷任特首和港督,在上任時的民望數字時,採用單次調查的數字,而非首個月的平均數字?

回應傳媒及公眾查詢 | Aug 03, 2022

答:在民研最新發放的新聞稿以及社交媒體的推文中,民研比較了特首和所有前特首以及彭定康的第一次民望評分,用意是開局一刻與開局一刻的比較。如果是使用多次調查的平均分,則可能把「開局」的概念模糊化。況且,讀者在民研的網頁上,可以隨意選擇按次評分、按月平均評分、或者半年總結評分,各取所需。需要說明,以往多個特首在上任之前,民研便已進行民望調查,但今年只有一個候選人,上任前又沒有廣泛的民間互動,所以民研亦沒有進行候任特首民望調查,這是民意研究上的損失。.

香港民意研究計劃發放第一次民意調查結果 (2019-07-16)

新聞公報 | Jul 16, 2019

31%29%27%21+/-3%-5%[11]出任保安局局長反對率30%[11]34%40%[11]59+/-4%+19%[11]支持率淨值2%[11]-5%-13%-38+/-7%-25%[11][9] 如四捨五入後的數字相同,則會再考慮小數點後的數字。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-01-10)

新聞公報 | Jan 10, 2020

1%支持率淨值-34%[7]-39%-34%-31+/-6%+2%聶德權出任政制及內地事務局局長支持率17%12%[7]16%11+/-3%-4%[7]聶德權出任政制及內地事務局局長反對率43%[7]50%[7]43%[7]44+/-4%+1%支持率淨值-26%[7]-38%[7]-27%[7]-32+/-5%-5%劉江華出任民政事務局局長支持率14%10%[7]14%14+/-3%--劉江華出任民政事務局局長反對率58%59%58%56+/-4%-2%支持率淨值-43%-49%-44%-42+/-6%+2%出任保安局局長支持率

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-09-08)

新聞公報 | Sep 08, 2020

支持率淨值-9%-18%[6]-24%-26+/-6%-2%邱騰華出任商務及經濟發展局局長支持率23%20%24%21+/-3%-3%邱騰華出任商務及經濟發展局局長反對率42%[6]48%[6]43%48+/-4%+6%[6]支持率淨值-19%[6]-28%-18%[6]-27+/-6%-9%[6]曾國衞出任政制及內地事務局局長支持率19%21%23%19+/-3%-4%曾國衞出任政制及內地事務局局長反對率37%42%41%50+/-4%+9%[6]支持率淨值-18%-21%-18%-31+/-6%-13%[6]出任保安局局長支持率

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-03-10)

新聞公報 | Mar 10, 2020

-4%-6%[10]支持率淨值-50%-55%-43%[10]-34+/-6%+8%聶德權出任政制及內地事務局局長支持率16%11%[10]16%[10]13+/-3%-3%聶德權出任政制及內地事務局局長反對率43%[10]44%45%48+/-4%+3%支持率淨值-27%[10]-32%-29%-35+/-6%-6%劉江華出任民政事務局局長支持率14%14%12%12+/-3%--劉江華出任民政事務局局長反對率58%56%59%55+/-4%-4%支持率淨值-44%-42%-46%-42+/-6%+4%出任保安局局長支持率

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-02-11)

新聞公報 | Feb 11, 2020

]45%54+/-4%+9%[7]支持率淨值-10%[7]-21%[7]-24%-35+/-6%-11%[7]楊潤雄出任教育局局長支持率11%12%11%16+/-3%+5%[7]楊潤雄出任教育局局長反對率60%62%66%59+/-4%-7%[7]支持率淨值-48%-50%-55%-43+/-6%+12%[7]劉江華出任民政事務局局長支持率10%[7]14%14%12+/-3%-2%劉江華出任民政事務局局長反對率59%58%56%59+/-4%+3%支持率淨值-49%-44%-42%-46+/-6%-4%出任保安局局長支持率

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-05-13)

新聞公報 | May 13, 2020

]35%42+/-4%+7%[10]支持率淨值-18%-10%-9%-19+/-6%-10%[10]陳帆出任運輸及房屋局局長支持率20%19%24%[10]22+/-3%-2%陳帆出任運輸及房屋局局長反對率49%44%42%42+/-4%--支持率淨值-29%-25%-18%-20+/-6%-2%楊潤雄出任教育局局長支持率16%[10]19%18%18+/-3%+1%楊潤雄出任教育局局長反對率59%[10]53%[10]53%54+/-4%+1%支持率淨值-43%[10]-34%-36%-35+/-6%--出任保安局局長支持率

第二代民情指數

定期調查 | Dec 30, 2024

民情指數由十項民意數字組合而成,數據來源始於1992年7月,累積數據過30年。. 於2023年6月28日,香港民研發表了「民情指數25年」的報告,作為「一國兩制25周年中期民情總結」的最後一個發表項目,報告聚焦分析了1997年7月至2022年6月四任特首的數據,涵蓋董建華、曾蔭權、梁振英和林鄭月娥的任期,但不包括彭定康和時任特首。及至2023年7月,民研開始重新整合及分析過去三十多年建構民情指數的方法和數據,正式成為「第二代民情指數」。

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2020-07-17)

新聞公報 | Jul 17, 2020

10]43+/-4%-5%支持率淨值-9%-19%[10]-28%-18+/-6%+10%[10]陳帆出任運輸及房屋局局長支持率24%[10]22%16%[10]19+/-3%+3%陳帆出任運輸及房屋局局長反對率42%42%45%43+/-4%-2%支持率淨值-18%-20%-29%[10]-24+/-6%+5%聶德權出任公務員事務局局長支持率--25%21%21+/-3%--聶德權出任公務員事務局局長反對率--34%39%45+/-4%+6%[10]支持率淨值---9%-18%[10]-24+/-6%-6%出任保安局局長支持率

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2019-10-08)

新聞公報 | Oct 08, 2019

-14%-11%-22%[8]-34+/-6%-12%[8]劉江華出任民政事務局局長支持率21%18%15%14+/-3%-1%劉江華出任民政事務局局長反對率49%[8]49%57%[8]58+/-4%+1%支持率淨值-28%[8]-31%-42%[8]-43+/-6%-2%楊潤雄出任教育局局長支持率20%20%19%11+/-3%-8%[8]楊潤雄出任教育局局長反對率46%[8]39%[8]51%[8]60+/-4%+10%[8]支持率淨值-26%[8]-19%-32%[8]-50+/-6%-18%[8]出任保安局局長支持率

香港民研今日發放特首及問責司局長民望數字 (2019-09-10)

新聞公報 | Sep 10, 2019

8]支持率淨值-8%-14%-11%-22+/-6%-11%[8]楊潤雄出任教育局局長支持率24%20%20%19+/-3%-1%楊潤雄出任教育局局長反對率32%[8]46%[8]39%[8]51+/-4%+11%[8]支持率淨值-7%[8]-26%[8]-19%-32+/-6%-13%[8]劉江華出任民政事務局局長支持率22%21%18%15+/-3%-2%劉江華出任民政事務局局長反對率40%49%[8]49%57+/-4%+8%[8]支持率淨值-18%-28%[8]-31%-42+/-6%-10%[8]出任保安局局長支持率

民研計劃發放特首及問責司局長民望數字 (2021-03-16)

新聞公報 | Mar 16, 2021

排名第二至第四位的是發展局局長黃偉綸,創新及科技局局長薛永恒和環境局局長黃錦星,然後是民政事務局局長徐英偉、商務及經濟發展局局長邱騰華、勞工福利局局長羅致光、政制及內地事務局局長曾國衞、公務員事務局局長聶德權、運輸及房屋局局長陳帆、保安局局長、食物及衞生局局長陳肇始及教育局局長楊潤雄。對比兩個月前,八位局長的淨支持率上升,四人下跌,一人不變,當中只有陳帆的支持率淨值顯著下跌9個百分點。調查的實效回應比率為47.6%。

香港民研舉行「一國兩制25周年中期民情總結」之「市民身分認同感總結」發佈會 (2022-06-21)

新聞公報 | Jun 21, 2022

在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,評分誤差不過+/-3.0。樣本資料調查日期:31/5-5/6/2021調查方法:由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問訪問對象:18歲或以上操粵語的香港居民成功樣本數目[1]:1,000 (包括500個固網及500個手機樣本)實效回應比率:39.8%抽樣誤差[2]:在95%置信水平下,百分比誤差不過+/-4%,評分誤差不過+/-3.0加權方法:按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。

香港民研發放兩岸政治人物民望及限聚指數 (2022-02-08)

新聞公報 | Feb 08, 2022

寶、胡錦濤、克強和習近平名列第二至五位,王毅、馬英九、江澤民和蔡英文位列第六至九位,陳水扁則名列第十位。相比上次調查,只有王毅的評分顯著上升。另外,胡錦濤和江澤民的評分同時錄得2014年以來新高。王岐山和韓國瑜分別得55.8及35.5分,但由於認知率較低而被剔除。評分調查的實效回應比率為48.4%。在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-3.3。

香港民研發放社會狀況評價及最新限聚指數 (2022-01-04)

新聞公報 | Jan 04, 2022

結果簡報 新聞公報採訪邀請下次採訪邀請2022年1月4日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料發佈會直播講者: 鍾劍華 - 香港民意研究所副行政總裁傲然 - 前油尖旺區議員戴捷輝 - 香港民意研究所經理 (數據科學)網上評論嘉賓︰ 潘麒智 - 獨立評論人 特別宣佈香港民意研究計劃(香港民研)前身為香港大學民意研究計劃(港大民研)。公報內的「民研計劃」指的可以是香港民研或其前身港大民研。公報簡要民研計劃於去年十二月中由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了1,017名香港居民。

香港民研發佈社會政策滿意程度調查結果及限聚指數 (2022-01-18)

新聞公報 | Jan 18, 2022

其餘社會政策皆錄得低於5分,由高至低依次為:為殘障人士提供的康復服務、專上教育政策、庭及兒童福利服務、基礎教育政策、社會保障政策、安老服務、勞工政策和青少年服務,平均分介乎4.23至4.88分。滿意度最差的繼續是房屋政策,平均只得3.67分。與去年十月比較,庭及兒童福利服務的滿意度評分顯著下跌0.37分。調查的實效回應比率為52.7%。在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-0.24。

民研計劃發放最新兩岸政治人物民望(2021-08-03)

新聞公報 | Aug 03, 2021

調查顯示,在十位香港市民最熟悉的當今中國及台灣領導人之中,以支持度排名,朱鎔基名列首位,得64.5分;溫寶、胡錦濤、克強和習近平名列第二至五位;馬英九、江澤民、王毅和蔡英文位列第六至九位;陳水扁則名列第十位。相比上次調查,習近平的評分繼續顯著上升,而蔡英文的評分則繼續顯著下降。另外,江澤民的評分錄得2014年以來新高。王岐山和蘇貞昌分別得51.8及41.2分,但由於認知率較低而被剔除。評分調查的實效回應比率為48.5%。在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-3.3。

香港民研發佈最新政府民望、社會幸福指標及民情指數 (2022-05-24)

新聞公報 | May 24, 2022

結果簡報 新聞公報採訪邀請2022年5月24日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料發佈會直播講者:敏剛 - 香港伍倫貢學院社會科學院助理教授黃志偉 - 香港伍倫貢學院社會科學院講師 特別宣佈香港民意研究所(香港民研)前身為香港大學民意研究計劃(港大民研)。公報內的「香港民研」指的可以是香港民意研究所或其前身港大民研。適值民研進行半年工作檢討,今年五四 (2022年5月4日,即民研三週年) 之後,民研決定調整新聞發布會的次數,下調至每月四次左右,以爭取資源進行網上公民教育工作。

香港民研正在籌備發放第一次民意調查 (2019-07-12)

新聞公報 | Jul 12, 2019

司長民望而想請你用0至100分評價你對政務司司長張建宗嘅支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分政務司司長張建宗呢?假設明天你有權投票決定續任或者罷免張建宗作為政務司司長,你會投續任、罷免、定棄權票?而想請你用0至100分評價你對財政司司長陳茂波嘅支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分財政司司長陳茂波呢?假設明天你有權投票決定續任或者罷免陳茂波作為財政司司長,你會投續任、罷免、定棄權票?

香港民研發放五大社會指標及限聚指數 (2022-03-22)

新聞公報 | Mar 22, 2022

在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-0.25。樣本資料調查日期:7-11/3/2022調查方法:由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問訪問對象:18歲或以上操粵語的香港居民成功樣本數目[1]:1,000 (包括504個固網及496個手機樣本)實效回應比率:51.5%抽樣誤差[2]:在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-0.25加權方法:按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。

民研計劃最新五項核心社會指標及限聚指數 (2021-07-20)

新聞公報 | Jul 20, 2021

在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-0.28。樣本資料調查日期:30/6-8/7/2021調查方法:由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問訪問對象:18歲或以上操粵語的香港居民成功樣本數目[1]:1,003 (包括503個固網及500個手機樣本)實效回應比率:46.4%抽樣誤差[2]:在95%置信水平下,評分誤差不過+/-0.28加權方法:按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。

民研計劃發放兩岸政治人物民望 (2020-01-21)

新聞公報 | Jan 20, 2020

結果顯示,在十位香港市民最熟悉的當今中國及台灣領導人之中,以支持度排名,朱鎔基繼續名列首位,得59.0分;第二至第十位分別為蔡英文、溫寶、胡錦濤、馬英九、克強、習近平、江澤民、韓國瑜和陳水扁。相比上次調查,韓國瑜、馬英九、習近平、朱鎔基、克強、溫寶、江澤民和胡錦濤的評分錄得顯著跌幅。當中馬英九的評分創1999年以來新低,其他人的評分更跌至其上榜以來新低。相反,只有蔡英文的評分顯著上升,同時創其2011年上榜以來新高。評分調查的實效回應比率為57.7%。

香港民研發放五大行政會議成員評分新聞傳媒評價及限聚指數 (2021-10-05)

新聞公報 | Oct 05, 2021

論絕對評分,首位是任志剛,得45.6分;排第二位的是葉劉淑儀,評分為40.5分,較半年前顯著上升;而位列第三至第五位的是湯驊、國章及張宇人,評分分別為34.6、34.2及30.7分,當中國章的評分創2012年有紀錄以來新低。陳智思得37.4分,但由於認知率較低而被剔除。調查的實效回應比率分別為44.2%和44.1%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-7%,評分誤差不過+/-2.6。

最新的社會狀況評價及限聚指數 (2021-07-06)

新聞公報 | Jul 06, 2021

在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-5%,評分誤差不過+/-0.24。樣本資料調查日期:21-25/6/2021調查方法:由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問訪問對象:18歲或以上操粵語的香港居民成功樣本數目[1]:1,014 (包括506個固網及508個手機樣本)實效回應比率:49.3%抽樣誤差[2]:在95%置信水平下,百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-5%,評分誤差不過+/-0.24加權方法:按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。

民研計劃發放兩岸政治人物民望 (2020-08-04)

新聞公報 | Aug 04, 2020

調查在登輝逝世前進行,而最新結果顯示在十位香港市民最熟悉的當今中國及台灣領導人之中,以支持度排名,朱鎔基繼續名列首位,得61.6分;第二至第十位分別為蔡英文、溫寶、胡錦濤、克強、江澤民、馬英九、習近平、韓國瑜和陳水扁。相比上次調查,江澤民的評分顯著回升,韓國瑜的評分則繼續顯著下跌。此外,登輝和韓正分別得36.7及33.2分,但由於認知率較低而被剔除。評分調查的實效回應比率為56.5%。在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-3.5。

民研計劃發放兩岸政治人物民望 (2021-02-02)

新聞公報 | Feb 02, 2021

最新調查顯示,在十位香港市民最熟悉的當今中國及台灣領導人之中,以支持度排名,朱鎔基名列首位,得67.7分;溫寶、胡錦濤和克強名列第二至四位;蔡英文、習近平、馬英九和江澤民位列第五至八位。韓國瑜和陳水扁則佔第九至十位。相比上次調查,朱鎔基、溫寶、胡錦濤、克強、習近平、馬英九、韓國瑜及陳水扁的評分顯著上升,而蔡英文的評分則顯著下降。其中陳水扁的評分錄得2005年以來新高。王岐山和蘇貞昌分別得53.3及40.2分,但由於認知率較低而被剔除。評分調查的實效回應比率為67.2%。

香港民研 發放「一國兩制 25 周年中期民情總結」之 「政府民望 與 社會指標 的相互關係分析結果」 (2023-03-22)

新聞公報 | Mar 22, 2023

Press Release. .iWrapper {position: relative;padding-bottom: 56.25%; /* 16:9 */padding-top: 25px;height: 0;}.iWrapper iframe {position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%;}結果簡報 新聞公報採訪邀請2023年3月22日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料發佈會直播主持:健熹 - 大學生講者:敏剛 -

香港民研計劃發放最新社會及自由指標(2021-08-24)

新聞公報 | Aug 24, 2021

在95%置信水平下,調查的評分誤差不過+/-2.9。樣本資料調查日期:9-12/8/2021調查方法:由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問訪問對象:18歲或以上操粵語的香港居民成功樣本數目[1]:1,002 (包括503個固網及499個手機樣本)實效回應比率:49.4%抽樣誤差[2]:在95%置信水平下,評分誤差不過+/-2.9加權方法:按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。

香港民研 發放 特首 及 政府民望、市民對政府政策範疇評價以及「一國兩制25周年中期民情總結」之 政府民望與生活快樂程度的相互關係分析總結 (2023-04-26)

新聞公報 | Apr 26, 2023

Press Release. .iWrapper {position: relative;padding-bottom: 56.25%; /* 16:9 */padding-top: 25px;height: 0;}.iWrapper iframe {position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%;}結果簡報 新聞公報採訪邀請2023年4月26日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料發佈會直播主持:健熹 - 大學生講者:陳洛 -

民研計劃發放立法會議員民望 和財政預算案次輪跟進調查結果 (2020-04-15)

新聞公報 | Apr 15, 2020

結果顯示,6位最多人認識的立法會議員分別是鄺俊宇、慧琼、楊岳橋、毛孟靜、譚文豪和朱凱廸,支持度排首位是鄺俊宇,得60.4分,第二至四位是楊岳橋、朱凱廸和毛孟靜,分別得53.5、52.6及50.5分,隨後是慧琼,得32.8分,較上次調查顯著上升4.2分。重新上榜的朱凱廸評分創2017年1月以來新高。財政預算案方面,次輪跟進調查顯示最新滿意淨值為負18個百分點,滿意度評分為40.6分。支持立法會通過預算案的市民佔46%,反對者則佔37%,支持率淨值為正8個百分點。

民研計劃發放立法會議員民望和台灣及西藏問題調查結果 (2021-05-05)

新聞公報 | May 05, 2021

調查顯示,6位最多人認識的議員分別是慧琼、葉劉淑儀、梁美芬、謝偉俊、鄭松泰和葛珮帆,支持度排首位的是葉劉淑儀,得39.8分。第二至三位是謝偉俊和慧琼,分別得39.5及38.6分。然後是梁美芬和鄭松泰,分別得32.9及28.3分。而葛珮帆得32.4分,但由於認知率較低而被剔除。慧琼和梁美芬的評分較上次調查分別顯著上升6.4及7.1分,而謝偉俊的評分則創其2010年首次被評分以來新低。台灣及西藏問題方面,香港市民對兩岸統一有信心的淨值為負18個百分點,較半年前顯著上升18個百分點,創2014年以來新高。

民研計劃發放最新社會指標以及市民最熟悉政治人物排名榜 (2020-08-18)

新聞公報 | Aug 18, 2020

市民最熟悉政治人物方面,最多被訪者提及的首十名政治人物分別為林鄭月娥、張建宗、梁振英、黃之鋒、董建華、葉劉淑儀、楊岳橋、曾蔭權、慧琼和柱銘,當中林鄭月娥、張建宗、黃之鋒和楊岳橋的提名比率創新高。對比半年前,不分民望高低,6位政治人物能夠蟬聯十大,陳方安生、曾俊華、曾鈺成和梁國雄跌出十大,並由張建宗、黃之鋒、楊岳橋和慧琼取代。總結過去10次調查的結果,林鄭月娥、梁振英、曾蔭權、董建華和葉劉淑儀,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。調查的實效回應比率為64.4%。

民研計劃發放各項信任及信心指標以及市民最熟悉政治人物排名榜 (2021-03-09)

新聞公報 | Mar 09, 2021

市民最熟悉政治人物方面,最多被訪者提及的首十名政治人物分別為林鄭月娥、陳茂波、梁振英、葉劉淑儀、董建華、曾蔭權、鄭若驊、張建宗、柱銘和慧琼,然後第十一至二十名分別為黃之鋒、陳肇始、譚耀宗、梁國雄、曾鈺成、卓人、曾俊華、陳方安生、唐英年和周庭。當中林鄭月娥、陳茂波、鄭若驊、陳肇始和周庭的提名比率創歷史新高。至於陳方安生的提名比率則創歷史新低。對比半年前,8位政治人物蟬聯十大,黃之鋒和楊岳橋則跌出榜外,並由陳茂波和鄭若驊取代。

民研計劃發放特首和政府民望數字、五大行政會議成員評分及民情指數 (2021-03-30)

新聞公報 | Mar 30, 2021

論絕對評分,首位是陳智思,得34.2分;排第二位的是葉劉淑儀,評分為32.8分;而位列第三至第五位的是湯驊、葉國謙及張宇人,評分分別為32.5、30.0及27.9分。陳智思和湯驊的評分較半年前錄得顯著升幅。民情指數方面,最新數字為69.4,較三月上旬下跌0.4點。評分調查的實效回應比率為56.8%。在95%置信水平下,調查的百分比誤差不過+/-4%,淨值誤差不過+/-8%,評分誤差不過+/-2.9。